律师取款4万遭追问"具体买什么" 反诈执行边界引热议

近日，周筱赟律师在山东东营建设银行东城支行取款4万元的经历引发全网关注。因ATM机取现限额，他前往柜台办理业务时，不仅被柜员反复追问取款用途，还被要求说明"具体买什么"，甚至被查询上月过往流水、询问历史交易细节，银行工作人员更以需反诈核实为由报警，最终周律师放弃取款并质疑该行为侵犯隐私权。

据了解，周律师明确告知柜员，根据央行相关规定，5万元以下取现无需强制说明用途，但银行回应称当地执行"1万元以上需报备用途"的要求。尽管东营市反诈中心表示，反诈法要求银行开展尽职调查，但并无固定金额标准，且用户拒不配合时银行不得阻碍业务办理，涉事银行仍以合规为由层层加码核查。值得注意的是，三部门此前发布的相关管理办法征求意见稿，已取消5万元以上存取款需说明来源用途的硬性要求。

事件核心争议集中在反诈执行尺度上：银行强调是履行风险防控义务，避免用户资金被骗；周律师则指出，银行无权将储户默认视为嫌疑人，要求其"自证清白"违背法理与隐私保护原则。目前涉事银行曾提出道歉，但周律师认为需纠正过度核查的制度性问题。

网友精彩看法

"取自己的合法收入还要被追问到'具体买什么'，银行越界核查太离谱！反诈是好事，但不能把普通人当嫌疑人审。" "央行早有明确标准，地方为何层层加码？真正的骗子不会走柜台，反而折腾守法公民。" "理解反诈难度，但银行该精准防控而非一刀切，既给基层柜员减负，也还储户财产支配自由，期待明确执行边界。"

新闻来源

本文新闻素材综合来源于华商报大风新闻、今日头条、抖音平台相关当事人爆料及媒体调查报道，具体链接详见各平台官方发布页面。