|
印度最近这表现,真是让人摸不着头脑。一边是美国财长说贸易协议很快就签,印度要“屈服”了。另一边呢?印度却大张旗鼓地采购俄制战机,甚至对中国放宽了签证。这到底是硬气,还是已经悄悄“跪”了? 然而,要是仔细瞧瞧莫迪政府的每一步棋,就会发现这根本不是什么分裂。恰恰相反,这分明是一种在巨大压力下,既要保住国家核心利益,又要争取战略空间的全新玩法。 印度很清楚,有些代价是付不起的,有些底线更是绝不能碰的。为了国家的“里子”,跟美国死磕到底,反而是唯一的选择。 农民的生计,谁也动不了 美国总统特朗普的极限施压,开出的条件里有一条,直接触及了印度经济的命脉。他要求印度开放农产品和乳制品市场。 这可不是小事。对莫迪政府来说,这几乎等于碰触到了“执政红线”。印度八亿农村人口的生计,全系于此。 一旦市场敞开,美国廉价农产品蜂拥而入,冲击会是毁灭性的。就拿大豆来说,收购价可能暴跌三成。 这意味着两千万印度豆农将遭受重创。要知道,其中六成以上都是靠着这块地勉强糊口的小农。 面对这种要求,印度自然采取了“拖延术”。美方谈判小组在短短几周内,就三次遭遇会议的异动。 不是“技术指标不明”,就是“日程冲突”。印度外交官深谙此道,他们清楚,每多拖一天,就能多争取一分喘息。 这种看似不合作的态度,其实是印度在用行动宣告自己的底线。有些事情,是不能用来交换的,尤其牵扯到民众的饭碗。 为了这些农民的生计,莫迪政府宁愿选择硬刚。这背后,是印度在核心利益上不妥协的坚定立场。 国防自主,绝不任人摆布 除了农业,国防自主也是印度不容有失的战略底线。美国一直试图通过捆绑军售,把印度拉进自己的军事体系。 比如,他们积极推销F-35战斗机,并期望印度能放弃与俄罗斯的传统军购合作。但印度对这种深度绑定,始终保持着高度警惕。 今年六月,印度最终做出了决定:与俄罗斯敲定采购九十六架苏-57战斗机的协议。甚至,他们还引进了部分生产线。 这个选择,无疑是对美国军事影响力的直接拒绝。外界普遍解读,印度此举就是为了避免被美国“训练捆绑”和“维护依赖”。 捍卫国防自主,是他们的根本目的。此前,印度也曾认真评估过F-35,但最终还是选择了更符合自身战略的苏-57。 印度不希望自己的军事体系过于依赖任何一个国家,尤其是在关键技术和维护保障上。这是他们长期奉行大国平衡术的体现。 印度在军购上的独立决策,清晰地表明了立场。他们无意成为任何国家的军事附庸。 这也是印度“死磕到底”战略的另一个关键。它用实际行动告诉华盛顿,即便面对压力,在国家安全这一核心领域,也绝不会轻易妥协。 小钱买时间,面子工程 当然,我们也听到了不一样的声音。美国财政部长贝森特曾对外透露,印度可能很快就能与美国签署贸易协议。 他甚至提到,印度有望成为首批与美国达成贸易协议的国家之一,谈判进展迅速,最快一周内就能签约。这让人不免有些困惑。 难道印度最终还是“屈服”了吗?仔细分析,这更像是一种精明的战术性妥协,而非战略上的彻底投降。 去年,美国对印度的贸易逆差大约是四百五十七亿美元。这个数字虽然不小,但相比美国对越南的一千两百三十五亿美元逆差,还有很大空间。 这意味着印度有余地去操作。他们可能通过采购一些非核心领域的美国商品来暂时安抚特朗普。 比如,传闻中的波音飞机、石油或天然气订单。这些订单金额虽然可观,但对印度经济而言,并非不可承受的战略性让步。 这与其说是“下跪”,不如说是一种“花钱买平安”的短期策略。目的是暂时缓解来自华盛顿的直接压力。 印度官员也清楚,特朗普的政策是多变的,不可完全依赖。任何短期的贸易协议,都可能随着其执政风格和国际局势变化而调整。 因此,用非核心领域的“小额安抚”,换取宝贵的战略缓冲期,远比在核心利益上做出不可逆的让步更为划算。 这是一种高度务实且灵活的“面子工程”,既给了美国面子,又不触及印度自己的“里子”。 东风正劲,中国敞开大门 在对美“死磕”的同时,印度也在积极寻找新的战略支点,尤其是在东方。近期,印度对中国的态度,发生了戏剧性的转变。 最引人注目的,就是印度将中国游客的签证审批时间,从七十二小时大幅缩短至二十四小时。这不单是签证便利化,更是对外释放了明确的友好信号。 与此同时,印度还开始重新评估对中国通信、新能源等高科技企业的限制政策。长期以来,印度对中国高科技企业设置了诸多壁垒。 如今态度的软化,表明他们正在认识到中国在技术成熟度、成本合理性,以及不附带政治条件方面的独特优势。 对于印度制造业的升级来说,中国是绕不开的伙伴。 更重要的是,七月二十七日,俄罗斯外长拉夫罗夫主动提议重启中俄印三边合作机制(RIC)。中国对此表示乐意参与。 印度虽然尚未正式表态,但已经派代表参加了预备会议。RIC机制曾在二零零零年至二零一零年间活跃,后因战略分歧而搁置。 如今在单边主义抬头的大背景下被重提,其意义非凡。 中俄印合作机制的重启,对于印度而言,无疑是一份重要的“战略保险”。它不仅能促进经济互补,更能在全球地缘政治中,为印度提供一个对冲单边主义的平台。 当面对美国的极限施压时,有中俄这样的战略伙伴提供多元化的选择,无疑给了印度“不把鸡蛋放一个篮子”的底气。 这让它能够更坚定地“死磕到底”,而不是被动选择“下跪”。 笔者以为 所以,与其纠结印度究竟是“硬刚”还是“下跪”,不如说它在实践一种更复杂、更务实的新平衡术。 莫迪政府深知,那些事关国家命脉的“里子”是绝不能丢的。为此,他们不惜采取强硬手段,甚至不惜与美国“死磕”。 与此同时,对于那些不伤及根本的“面子”问题,印度又表现出高度的灵活性。他们通过战术性的小额让步,换取了宝贵的战略空间。 这种“对冲式”外交,标志着印度正从过去的简单“左右逢源”,进化到一个更加复杂和精明的战略新阶段。 他们不再甘心成为谁的棋子,而是努力成为能够同时在几个棋盘上落子的棋手。 |

