意乙联赛踢完四轮，门将评分榜上出现个有趣局面。卡坦扎罗的皮利亚切利和雷吉亚纳的莫塔都以6.63的平均分并列第一，这种并驾齐驱的场景在赛季初期不算多见。通常到了这个阶段，总有一两个人稍微冒头，今年却僵持住了。皮利亚切利上赛季就显露出稳定性，今年开局继续稳健；莫塔则是新援，适应速度比预想快。两人都没犯大错，数据上几乎镜像。

斯坦科维奇为威尼斯把守球门，排在第三，6.50分。差那零点几分，可能就一次扑救的差别。门将这位置，评分系统有时挺苛刻，一次失误就能拉低平均，但四轮下来能保持在6.5以上，说明整体发挥可靠。弗罗西诺内的帕尔米萨尼和维图斯恩特拉的科隆比同积6.38分，挤进前五。中游球队的门将往往更忙，扑救机会多，评分容易上去，但也容易因失球掉分。

皮利亚切利这边，卡坦扎罗的防守体系不算顶级，四轮丢球数中等，他个人贡献了不少关键扑救。记得去年看过他一场比赛，反应速度突出，但出击时机偶尔犹豫。今年似乎改善了，数据上看不出细节，但评分没掉，大概位置感提升了。莫塔在雷吉亚纳，球队整体实力偏中下，门将压力大，他能站稳脚跟，不容易。这种转会案例让我联想到前年某个门将，也是从低级别跳过来，初期表现亮眼，后来却起伏不定。莫塔得小心第二季综合症，不过现在说这个还早。

四轮样本太小，门将状态波动正常。但并列第一的情况，往往预示着后续竞争会更激烈。皮利亚切利年龄稍大，经验丰富；莫塔年轻几岁，潜力或许更大。球队战术也会影响门将数据，比如卡坦扎罗如果坚持防守反击，皮利亚切利可能面临更多一对一；雷吉亚纳若攻强守弱，莫塔的扑救次数会上升。这些变量让评分榜的含金量需要时间检验。

突然想到上赛季意乙门将竞争，中期才拉开差距，今年开局就这么胶着，说不定会持续更久。门将位置的特殊性在于，除非受伤或极度低迷，主力位置不易动摇。皮利亚切利和莫塔现在占优，但后面还有三十多轮，变数多的是。斯坦科维奇只差0.13分，一场超神发挥就能反超。评分系统基于媒体打分，主观因素难免，有时一次精彩扑救能拉高整场评价，但长期来看还是反映真实水平。

帕尔米萨尼和科隆比这类门将，往往被低估。中游球队关注度低，数据不亮眼，但实际作用关键。弗罗西诺内今年阵容变动大，帕尔米萨尼需要适应新防线；科隆比在恩特拉，球队实力有限，他个人表现反而容易突出。门将评分高不一定代表球队成绩好，但至少说明个人状态在线。

回过头看皮利亚切利和莫塔，两人都没国家队经历，意乙是他们的主战场。这种竞争有点像小型德比，虽然球队不同，但个人荣誉感驱动。皮利亚切利上赛季场均评分大概在6.5左右，今年微涨，可能和球队整体进步有关；莫塔是新面孔，数据我不确定，但据报季前热身时就显露出自信。门将间的心理博弈，有时比技术对抗更微妙。

四轮过后，意乙格局还没定型，门将榜的争夺只是缩影。如果两人能保持下去，冬窗时或许会吸引意甲球队注意。不过意乙门将跳级成功案例不多，大部分得靠连续高光表现。皮利亚切利26岁，正值当打之年；莫塔24岁，还有上升空间。这种年龄差让竞争多了层意义，一个求稳定，一个求突破。

最后别忘了，评分只是参考，门将的真实价值体现在零封场次和关键扑救。意乙节奏快，身体对抗强，门将得兼具反应和指挥能力。皮利亚切利和莫塔目前领跑，但赛季漫长，任何闪失都可能让排名洗牌。其他门将如斯坦科维奇，实力不逊色，稍有机会就能追上。今年的意乙门将之争，看来不会轻易落幕。