你说洪森终于把佩通坦赶走了，真是令人看得直皱眉头。这个事儿你别說，背后藏的弯弯绕绕的东西太多了。佩通坦那次是真的挺真心的，帮洪森打拼了多年，一起把泰国政治搅得天翻地覆。结果呢，他倒好，被按到“违宪”这标签上，实在让人觉得很难信，像套路一样的剧情。

我查了点资料，泰国这次动大刀，主要是围绕116宪法修正案和反腐案件展开的。除了这次的“违宪”和“道德败坏”，其实群众早就有些不满了。根据泰国民调机构的数据显示，佩通坦的支持率在去年还在40%以上，可到今年就掉到30出头，很多人都觉得他和洪森的关系太密，像个铁板一块。这个变化说明，虽然两家关系看似铁得不行，但民意的天平还是在摇晃。

洪森擅长的可是“玩心理战”，他就是个政治老油条。从去年开始，就不断散布“佩通坦不忠、败坏名声”的信息。泰国当地媒体也不停放风，说佩通坦暗中和反对派有联系，试图挑拨群众情绪。你仔细想想，洪森的军队和派系早就埋伏在背后，随时准备动手。这次把佩通坦“摆平”，不过是个折中的结果，目的很简单——巩固自己在位的基础。

你还泰国这几年民众情绪变了很多。按照我查的据，去年泰国经济增长放缓到2.5%左右，远低于预期的4.2%。加上疫情之后，普通民众生活压力大，大家都盼着个稳定，结果政局越搞越乱，反而激发了不满。洪森这个人虽然一度被视作“老大”，但疲态渐露，内部也不稳。

而且，从国际角度看，洪森一直奉行亲中国、反西方的政策，泰国的经济很大程度上也寄希望于东南亚里面的合作，但这次事件，说白了，也是内政不稳造成的递推链条。他借机打击反对派，想稳住那点“权”，可惜群众越看越烦。PE在线看的民调显示，超过六成的泰国人都觉得政治太黑暗，差点都不想投票。

我一直觉得吧，这次佩通坦的下台，是洪森布局的一部分。他一直在用“涉嫌腐败”和“违宪”作为借口，实际上底气还是在“摁住反对派”。这次还伴随很多迹象，疑似警察和军队调动频繁。即使没人说明说，背后操控的手都在伸着。

而泰国的民意和实际操作之间，就是一场看不见的拉锯战。你说佩通坦真是个软蛋？也未必，他毕竟在泰国的内部算是硬派，可就是不够会玩这些高层权谋。他知道洪森这些人手段狠，但偏偏挺软心，等着被挤兑下台。

说到底啊，成败谁都说不清楚。只是我觉得，洪森的手段越玩越熟，泰国政治就越来越像个平衡木，上下摇晃。从国际来看，这样的局势不穩，随时可能引发什么变数。这次他真的是如愿以偿，佩通坦走人，但这事儿，后续还能演出什么？谁都不好说。

反正我就想问一句，泰国这些年的政治，到底还剩几分真心？还是说，就像官场上那点把戏，玩多了都习惯了？