|
这会儿,我刷着手机,看到这么个新闻,就想问问,这事儿到底怎么回事?美国人那边,又是点名又是狠话的,好像有点不对劲啊。 就说这事儿吧,美国贸易代表戴琪,跑出来点名批评了欧洲人,说他们“没有充分利用”跟美国谈贸易的机会。然后呢,美国商务部那边也跟着放话,说要考虑对欧洲输美的一些产品加征关税。这消息一出来,欧洲股市立马就跌了,欧元也跟着跳水。我一看这数据,我昨天看到数据直接愣住,这明显就是一场贸易博弈,背后逻辑可深了。 咱们得往前捋一捋。美国跟欧洲,一直以来都是挺重要的贸易伙伴。根据世界贸易组织(WTO)的数据,2022年,美国对欧盟的商品出口额达到了3790亿美元,而欧盟对美国的商品出口额更是高达4780亿美元。这关系,你说重要不重要? 但是呢,最近这几年,尤其是特朗普上台以后,美国就有点“单边主义”的意思了。什么“美国优先”,把贸易壁垒越筑越高。到了拜登,虽然说是要修复和盟友的关系,但骨子里还是带着点“美国利益至上”的劲儿。这次点名批评欧洲,说他们“不够强硬”,这背后其实是在逼欧洲站队。你看,前段时间,美国不是拉着一帮盟友,搞了个什么“印太经济框架”吗?里面很多东西,都是冲着中国去的。欧洲呢,虽然嘴上说支持,但自己跟中国也有着千丝万缕的联系。2022年,中国和欧盟的贸易额就达到了8000多亿美元。这么大的体量,欧洲人当然不可能说断就断。 所以,美国这么一搞,就是想把欧洲往自己这边拉得更紧。戴琪说的“没有充分利用”,就是暗示欧洲在对华贸易上,没有像美国那样“划清界限”。而商务部的“考虑加税”,那就是赤裸裸的威胁了,意思是“你不听话,我就要收拾你”。这招,美国也不是第一次用了。之前对付中国,不就是这么一路打过来的吗?先是找理由,然后是威胁,最后是加税。现在把这套路用到欧洲身上,说明美国的心思,可能比我们想的更复杂。 而且,欧洲内部也不是铁板一块。像德国,经济很大程度上依赖出口,跟中国贸易额也高。法国、意大利这些国家,也各有各的盘算。美国这么一搞,等于是在欧洲内部制造矛盾,然后从中渔利。你想想,如果欧洲被美国逼得跟中国彻底疏远,那欧盟内部,会不会因为利益分配不均,出现更大的分歧?这美国人的目的,可能就是让欧洲“内耗”。 现在全球经济下行压力挺大的,美国这么做,也不仅仅是为了地缘政治。你看看,美国国内通胀这么高,中期选举又快到了,拜登也需要一些“成绩”来提振士气。在国际贸易上对欧洲强硬一把,既能表现出“维护美国利益”的决心,又能顺便给国内民众一个交代。 从更长远来看,这事儿还有个趋势。就是美国在全球贸易体系里,越来越倾向于用“阵营化”的方式来处理问题。它不再是按照WTO的规则来办事,而是拉一帮人,排挤另一帮人。这次对欧洲的态度,就是典型的例子。它在测试欧洲的底线,也在试探其他国家。如果欧洲这次顶不住,那这种“阵营化”的贸易战,恐怕还会继续升级。 那么问题来了,欧洲人这次会怎么接招?他们是会继续跟美国“同仇敌忾”,还是会选择维护自己的独立性?这关系到全球贸易格局,也关系到我们自己的下一步怎么走。 声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。 |

