#优质好文激励计划#据美国防务领域专业播客平台于2025年11月12日发布的独家消息，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在近期接受媒体专访时，就俄罗斯与委内瑞拉的双边关系性质及军事合作边界作出明确且详细的阐述。

他的表态不仅清晰界定了两国关系的核心定位，也在当前复杂的美洲地缘政治背景下释放出关键信号。

拉夫罗夫在采访中首先强调，俄罗斯与委内瑞拉自建立外交关系以来，双边合作不断深化，目前已确立“全面战略伙伴”这一高水平合作定位，双方在政治互信、经济协作等领域的互动成果显著。

但拉夫罗夫也很坦率，他说这一伙伴关系框架的核心在于“互利合作”而非“军事同盟”！

两国关系中并不包含任何形式的共同防御义务，这一界定从根本上区别于军事同盟所具备的“集体防御”属性——即一方遭受攻击时另一方需履行出兵援助的责任。

针对外界高度关注的“俄罗斯是否会向委内瑞拉提供军事支持”问题，拉夫罗夫给出了直接回应。

拉夫罗夫表示，截至目前，委内瑞拉方面从未就军事援助向俄罗斯提出过正式请求，而从俄罗斯的外交政策与战略规划来看，也不会像对待白俄罗斯那样，与委内瑞拉建立包含“战时责任承担”或“主动军事干预”条款的合作关系。

熟悉俄白关系的分析人士指出，俄白两国在2022年后签署了一系列深化军事一体化的协议，俄方不仅在白俄罗斯部署战术核武器，还承诺在白俄罗斯遭遇外部安全威胁时提供直接军事支持，这种“准同盟”级别的合作模式，显然并未被复制到俄委关系中。

回溯两国合作进程，2025年5月曾是俄委关系的重要节点！

当时两国政府在莫斯科正式签署新版《全面战略伙伴关系协议》，协议内容覆盖安全、技术、能源、民生等多个关键领域。

在安全领域，双方约定开展军事技术交流，包括俄方向委内瑞拉出口常规武器装备、提供军事人员培训等合作。

在能源领域，俄罗斯能源企业将参与委内瑞拉石油勘探开发与炼化设施升级项目，助力委方提升石油产能与出口能力。

在技术领域，双方则计划在航天、通信、农业技术等领域开展联合研发。

不过，即便协议覆盖范围广泛，核心条款中始终未出现“共同防御”相关内容，尤其不存在“若委内瑞拉遭受外部军事攻击，俄罗斯将出兵相助”的承诺性条款，这也为拉夫罗夫此次表态埋下了政策伏笔。

值得注意的是，拉夫罗夫选择在此时明确澄清俄委关系定位，与当前委内瑞拉周边紧张的安全局势密切相关。

最近三个月，美国在加勒比海及南美洲北部海域显著扩大军事存在，其中最受关注的动向是美国海军“福特”号核动力航母战斗群已正式抵达委内瑞拉附近海域。

据美国国防部发布的消息，该航母战斗群此次部署的名义是“维护地区海上安全与航行自由”，但外界普遍认为，这一行动实则是对委内瑞拉马杜罗政府的战略威慑！

此前美国曾多次以“民主与人权”为由制裁委内瑞拉，且长期支持委国内反对势力，此次航母战斗群的部署，被解读为美国可能强化对委施压的信号。

在此背景下，拉夫罗夫的表态相当于公开划清界限：俄委虽为战略伙伴，但并非军事盟友，俄方不会因美国的军事动作而改变既定政策，更不会主动介入委内瑞拉与美国的潜在冲突，为委方提供“安全保护伞”。

从俄罗斯的战略决策逻辑来看，作出这一表态背后存在多重现实考虑，每一项因素都对俄方的政策选择起到关键制约作用。

首先，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动仍处于关键阶段，这是制约俄方战略资源分配的核心因素。

当前，俄乌战线在顿巴斯、扎波罗热等地区仍处于胶着状态，俄方需投入大量兵力、武器装备及经济资源维持作战行动，同时还要应对西方对乌的持续军援与对俄的全方位制裁。

军事专家测算，俄军目前在乌克兰战场部署的兵力超过30万人，每月消耗的弹药量、装备维护费用及人员补给成本均处于高位。

在这种“战略资源高度集中于欧洲东部”的情况下，俄方显然缺乏足够的兵力、装备与后勤保障能力，再分心应对美洲地区的潜在冲突，“两线应对”的战略风险对俄罗斯而言难以承受。

其次，委内瑞拉所处的“美国后院”地缘位置，让俄罗斯在制定对委政策时不得不保持谨慎。

南美洲长期被美国视为“传统势力范围”，美国历史上曾多次通过军事干预、扶持代理人等方式主导南美国家政局，对外部力量介入该地区保持高度警惕。

俄罗斯外交政策研究机构的报告指出，俄方清醒认识到自身在美洲地区的影响力局限——相较于美国在南美地区的军事基地网络、盟友体系及经济渗透力，俄罗斯在该地区缺乏常态化军事存在，且与南美国家的经济联系也远不及美国。

如果俄罗斯贸然承诺保护委内瑞拉，不仅可能引发与美国的直接战略对抗，还可能导致美国进一步强化对俄制裁，甚至联合南美盟友孤立俄罗斯，这种“得不偿失”的后果，是俄方不愿承受的。

此外，委内瑞拉国内政治局势的不确定性与俄方在委缺乏军事存在，也加剧了俄方的谨慎态度。

马杜罗政府虽然已执政多年，但国内经济困境、反对势力活动等问题仍未得到根本解决，政权前景存在一定不确定性。

在这种情况下，俄罗斯如果与马杜罗政府绑定过深，可能面临“政策押注失败”的风险。

另一方面，截至目前，俄罗斯在委内瑞拉境内并未设立永久性军事基地，也没有部署常驻军事力量，即便俄方有介入意愿，短期内也难以调集足够军事资源抵达南美地区。

而面对美军在周边的常态化军事部署，俄方的“远程干预能力”显然处于劣势。

综合这些因素，俄罗斯选择“不承诺保护委内瑞拉”，本质上是基于自身战略实力、地缘环境与现实风险作出的理性决策。

总体来看，拉夫罗夫此次表态不仅清晰界定了俄委关系的边界，也折射出当前大国在南美地区博弈的复杂态势。

美国试图维持“后院主导权”，俄罗斯则在有限资源下寻求“适度合作而不深度介入”。

委内瑞拉则需在大国博弈的缝隙中寻找自身安全与发展的平衡点，三方互动或将持续影响未来美洲地区的地缘格局。