这个家伙什儿老厉害了，AC-333高原试航啥意思

你瞅瞅，最近咱们这边的新闻里头就冒出个事儿，说AC-333这家伙在高原上跑了个试航，这玩意儿一成功

意味着咱们的重型直升机那块短板终于补上了点儿

这就像平时咱们家邻居老李家那架大拖拉机，平时拉土拉粮食挺得劲儿，但一到山地丘陵，哎

可这次AC-333一试航成功，咱们空突旅的打击范围可就更宽了

咱们这边的火力投送、突击啥的，能跟着“跑”得更远、更快

隐身直升机也许就会成为一种趋势——你说我军需不需要

隐身直升机：美军的“牛逼货”还是“天方夜谭”

你瞅瞅，隐身这家伙最早是美军开始用在直升机上的，主要用来搞点“斩首行动”

就是关于敌人的头头、要人儿啥的

美国那边厉害，巴基斯坦那边还真有幸搞到了一架“隐身黑鹰”的残骸——你说，这玩意儿要是被大哥拿走

那就真是“够劲儿”的事儿了

其实，咱们国内的官媒一向都否认这玩意儿的真实性

说啥“没有隐身直升机的型号”

可偏偏有一些消息不经意间透露，说咱们可能有个“直-20隐身直升机”什么的

咱们空突旅还不需要隐身直升机

俺就觉得，得这玩意儿用得挺得劲

咱们这边的“家伙儿”厉害不

——隐身难点大着呢 你知道，咱们虽在隐身材料，比如歼-20啥的，搞得挺有一套

你想，旋翼系统的雷达反射特征、声学特征，想彻底隐身

就是说，咱们得在材料、设计上费不少劲才能把它做到“够中”的水平

有人跟俺讲，咱们的航空工业集团还从没正式公开说过“隐身直升机”这事

就咱们这个战术需求来说，咱们空突旅的“直-20”已足够用，啥隐身不隐身的

你瞅瞅，《解放军报》也报道了，空突旅的主要任务是快跑快打，靠的是体系作战，比如武装直升机护航、电子压制、远程火力配合

哪像单纯个隐身平台能解决一切

== 直-20：老厉害了，能打能飞还抗摔 ==

再说了，直-20的设计可是“老厉害”了，抗坠毁能力强，能跑到天涯海角，挂载武器也很灵活

完全适应咱们国内的各种“战场”场景

隐身这块，俺也觉得这阵子还不用太急，地形遮蔽和超低空飞行，能帮你躲掉不少雷达和导弹

再说，咱们的空突旅直升机装备都挺齐全的，防护和电磁安全啥的

你说，花大价钱研究个隐身直升机，成本高得不得了，维护还麻烦，战时修不好，拿出来就像个“水瓶”

要是不能大批量生产，单价高得吓人

咱们还怎么满足战场上的需求

不过，直-20系的战斗力一出来，拿得出手，能批量生产

== 咱们这边的“套路”多，隐身不是唯一出路 ==

其实

咱们也不是非得要个隐身直升机才能牛逼

比如，直-10、直-19啥的也都装备了主动干扰系统，能掩护运输机突防；再说无人机，比如攻击-2，能跟直升机编队配合，干一些“高风险”的事儿

2024年的珠海航展上，咱们就演示了无人机和直升机的配合

再加上，台海、南海那些“炸场”区域，联合火力打击（火箭兵、远火啥的）能把高危的防空系统搞掉

你要问，这样能不能应付高强度的战场

我觉得还得打几场实战演习试试才知道

未来方向：隐身直升机会不会成“新宠”

你看，反隐身技术这几年也在飞速发展，到了2030年代

隐身直升机应该会成为个“新方向”

但这得等到技术成熟、战场验证都到位了再说

俺们这边的“AC-333”在高原试航成功，说明咱们的重型直升机短板补上了

再往前看，隐身直升机也许会成为未来“趋势”之一

最关键是在国外一些国家不停在研究反隐身技术的局面下，要想隐身得“得劲儿”

反正，咱们得看着点，不能盲目追“潮流”

得实打实的战场效果才最重要

== 总结：咱们的“路”还得走一走 ==

这样说，咱们这边的空突旅，虽然隐身直升机挺有“牛逼”的潜力，但目前来看

咱们更看重“实用性”和“成本控制”

直-20这平台，改装、量产都挺得劲，能快速出战

未来，隐身直升机要是发展成熟

这阵子，咱们还得继续完善体系，别把所有的“牌”都压在隐身上，毕竟，战场上看的是“整体作战能力”

不是只靠个“隐身面具”就能横着走

你说得对，这条路还得慢慢走，咱们老老实实把硬件、软件都搞得“得劲”点